一部“发疯式”网剧如何用荒诞照见现实？

近日腾讯视频都市科幻爱情喜剧《滤镜》上线后，凭借独特的叙事风格和创新设定成为2月现象级作品，上线首日即斩获剧集热度日榜亚军，并在腾讯视频站内热度值稳步攀升至单日峰值26000。

衍生话题#滤镜手镯能有多离谱#、#檀健次恋爱脑人设#等在微博热搜TOP10中占据三席，阅读量破亿。网友直呼“滤镜的剧情起伏如波涛，像开盲盒一样，太勾人了！”

开播三集封神，数据“狂飙”，绝对是2025年开年剧集市场的一匹黑马！

反套路的“癫狂美学”

当奇幻设定撞上发疯文学

《滤镜》的爆火，本质上是一场对短剧工业化流水线生产的“叛逆”。在短剧市场沉迷于“三秒一反转、五秒一打脸”的卡点轰炸时，这部剧以“女主变铜人、变年画娃娃、变羊驼吐口水”的荒诞设定，将“癫”字刻入创作基因。这种看似无厘头的“发疯”背后，实则是对观众情绪痛点的精准拿捏：

女主苏橙橙的“一键美颜手镯”不仅是奇幻道具，更是对当代人“颜值内卷”的辛辣讽刺。当她以不同身份应对职场PUA、社交歧视时，观众看到的是一场“赛博妲己”对抗现实的黑色幽默。

剧中女主面试被拒后当场掰碎苹果反击、变身狮子吓退电车色狼的桥段，与年轻人“发疯文学”高度共振——与其隐忍内耗，不如用荒诞反击荒诞。

这种“癫狂”并非为猎奇而猎奇，而是以夸张外壳包裹社会议题，让观众在“哈哈哈”中品出“刀片”——当滤镜成为第二层皮肤，真实的自我该何处安放？

高口碑背后的争议

狂欢之下的创作隐忧

尽管《滤镜》豆瓣开分高达？？，但争议始终伴随其热度。

首先是抄袭质疑，女主通过手镯变身的设定被指借鉴韩剧《内在美》，部分观众认为其“大力少女”特质也与《大力女子都奉顺》雷同。

第二是选角争议，檀健次的身高与现偶剧男主形象不符、与李兰迪缺乏CP感等话题屡上热搜，部分观众认为“姨感”削弱了苏感。

另外是节奏失衡，前两集铺垫职场与校园回忆时，叙事拖沓老套，让人劝退；后期方谨线（女二）的成长转折缺乏细节支撑，口号化表达削弱了女性议题深度。

而且该剧配角“配平”套路太明显，闺蜜与男主好友强行组CP、姐姐被男配一见钟情等设计，暴露了言情剧“全员恋爱脑”的窠臼。

最重要的是，这部剧主题表达很割裂，对“容貌焦虑”的批判止步于“接纳真实自我”的鸡汤，未深入探讨结构性歧视的根源，看似掏出来一把锋利的刀，实则是糖做的蜜三刀。

给短剧的启示：与其内卷反转，不如重构叙事逻辑

虽然有很多缺点，但《滤镜》的突围，的确为短剧创作提供了一些破局思路。

当短剧市场充斥赘婿逆袭、战神归来的套路时，《滤镜》用反套路的荒诞设定反而能刺穿观众麻木的神经。例如将职场压力具象化为“变身垃圾桶躲领导”，用奇幻解构现实。

短剧不必局限于狗血反转，可嫁接社会热点。如AI换脸诈骗、职场性别歧视，让娱乐性与批判性共存。

正如《滤镜》编剧桐华所言：“观众早已厌倦了完美NPC，他们需要的是能照见自己狼狈与勇气的镜子。”

当短剧沉迷于用算法投喂“电子榨菜”时，不断创造更快的卡点、更密的反转时，或许更需要一场“发癫”创新——毕竟再精巧的反转，观众看多了也会腻。