TopMarketing网购翻车年年有，今年又有什么“坑”？
7月23日，许昌一男子通过拼多多平台花费9.9元网购60瓶混装饮料，本以为是捡了个便宜，快递到家后拆开一看，这饮料瓶竟还没小拇指头肚大。
这下倒是有点儿令人啼笑皆非了。不过，要说商家是虚假宣传吧，商品的包装、数量、商标都和到手的物品一一对应，要说不是，这凭空缩小的饮料瓶尺寸难道是蒸发在40度的高温天气里了？
TOP君在购物平台上搜索了一下，发现类似的商品一般都明码标注了“DIY”、“玩具”、“迷你”等关键词，男子误买的行为要么是购买匆忙，忽略了商品标题，要么就是一桩趣味乌龙拍摄事件。至于虚假宣传，倒也不是没有可能，
视频在网络上意外走红后，众人议论纷纷。有人说，可以把它当作钓鱼后晒朋友圈的参照物：
像是这样：
还有的说，其实这是给娃娃拍照用的食玩：
另外一批网友甚至被反向安利种草，在评论区求起了链接：
网友评论/微博
还别说，这饮料一套摆出来看上去确实挺有意思的，更何况，如果将它们按照手办的价格单独出售，售价可能还要高上一倍。这不禁让TOP君想起之前火爆全网的迷你小厨房，套用网友的话“对小朋友来说有点幼稚，对大人来说刚刚好……”
咳咳，画风有点走偏了。言归正传，其实，这种货不对板的消费体验不少人都曾“有幸”经历过，尺寸、材质，甚至连产品本身都无一幸免。话不多说，一起来看看那些年广大网友们在网购中“踩过坑”的奇葩商品：
“小而美”系列
《小猫上学记》
我家的猫说：从来没想过自己也有要上学的一天（面壁感慨猫生……
《小 人 国》
这么小的鞋，是商家从《格列佛游记》里的小人国批发来的吗？
《小 人 国》2.0
嗯……这桌子跟上面那个是同一个厂家买的吧？
《打折》
原来“打折”是指大打折扣。
《减脂秤》
减肥的动力：站上去会把秤踩得稀碎。
《指环王》
拥有这枚戒指，我将统治整个迷你世界。
《白日做梦》
这个价格买iPad简直是痴心妄想，睡吧，梦里啥都有。
“偷梁换柱”系列
《穿越》
六个铁……嗯没事，说不定这就是补铁的↓
但是这个生产日期……请问厂家是从未来穿越回来的吗？
《无字天书》
从网上买了一本冥想书，拆开一看，每一页只写了两个词“吸气”和“呼气”。有没有可能，这其实是一个笔记本？
《经书》
又买了一本《十万个为什么》……要不咱把这本书上的字往上面那本挪挪？或者说，这个更适合用来冥想？
《少一根带子》
少一根带子，直接从裙子变成衬衣，好家伙，货币贬值也没你缩水缩得多啊！
“以小博大”系列
《苹果“手机”》
想买个苹果手机，结果到手的货变成了苹果手机形状的咖啡桌，此处应该@爱情公寓，你们想要的爱疯18在这里~
《做客》
我能去你家吃饭吗？就一勺。
“敷衍搪塞”系列
《洗衣桶成精》
大人说建国以后洗衣桶不准成精……
《皮还没展开》
闪电式瘦身，不知道这熊需不需要打一下羊胎素呢……
《万圣节扮鬼装》
一块布上戳两个洞，知道的是马甲，不知道的还以为是万圣节扮鬼用的布……
《外星人》
是外星人，但好像不是同一个星球的人。
《潦草》
猫猫我啊，最喜欢给人惊喜了。
《发腮》
还是猫猫包，只不过猫猫发福了。
《反差萌》
吉祥物也难逃货不对板的命运。
类似的货不对板消费案例数不胜数。尤其是在电商广泛普及之后，消费者为了节省购物时间或购物成本，往往直接跳过了查看实物这一步骤，在购物平台贸然下单，受商家诚信和物流等因素的多重影响，不少消费问题也在这一过程中爆发。
常见的货不对板现象有（1）产品质量问题如做工粗糙、产品无法正常工作、褪色、产品有污渍等；（2）货物与描述不符，包括款式、图案、重量、颜色、尺寸、材质、工艺等；（3）货物短装，即买家收到货物的数量与订购的数量不一致，一般有数量缺少和空包裹两种情况。
面对这些情况，如果消费者能够确认并非自己在购买过程中出错，及时去电商平台投诉解决或找消费者协会帮忙都是有效的解决途径。在下单之前，也可以通过多方对比数据、找差评、仔细查看产品信息尽可能规避购买风险，免除后顾之忧。
其实，货不对板在广告中往往被列入虚假宣传的范畴，而除了以上所述，虚假宣传在品牌传播过程中还有诸多体现，常见的还包括以下几类——
1、选择性叙述事实
相较于广告中描述的信息与实物不符的现象，“选择性叙述事实”也是当下品牌宣传中屡见不鲜的手段。此类广告并未传播虚假信息，但由于刻意省略了重要事实，使消费者对产品或服务产生错误理解，从而引诱消费者“入坑”。
上周，广东轻松保保险经纪公司就因此受到了行政处罚。轻松保在销售两款保险产品时称“首月0元”、“首月0.1元”，却未将“首月其余费用平摊至后11个月”这一信息如实告诉消费者，从而造成了信息偏差。这一行为不仅剥夺了消费者的知情权，也损害了商家信誉，着实令人恼恨。
2、千层套路
今年3月，一位名叫超级小桀的主播直播参与拼多多的砍价免费领手机活动，六万人在线见证，然而砍了两小时砍到小数点后6位，愣是没把一款价值2099元的手机砍到手。针对此事，主播还致电询问平台客服，然而客服对此也言辞模糊，并未作出明确解释。直到晚上下播两小时后，主播莫名其妙收到一张0.01元的无门槛优惠券，才成功砍下这台手机。
舆论发酵后，拼多多随后发布了一篇声明，可文章中非但没有承认平台的错误，反而将矛盾引导到舆论身上，殊不知，当品牌与消费者站在对立面的时候，就已经丢失了品牌信誉。面对这样套路百出的活动，明智的消费者也不会一而再再而三地上当。
3、夸大事实，无中生有
这类品牌多倾向于对产品地位、质量、功效等夸大描述，往往与现实不符。
例如此前佳洁士炫白牙膏的广告词“只需一天，牙齿真的白了”就存在对产品功效夸张描述的问题，因此被工商部门罚款603万元。
无独有偶，一直标榜“0糖0卡0脂”元气森林也在去年陷入争议，其产品元气森林乳茶宣传的“0蔗糖”概念遭到网友质疑并引发争议，在后来的声明中，元气森林承认其产品并非无糖，并将包装改为了“低糖”，而此举也被广大网友认为人设崩塌。
对于以上提到的虚假宣传案例，小则无伤大雅，一笑而过；大则损害消费者权益，甚至有可能造成难以挽回的经济损失。
对此，TOP君也提醒广大消费者，在购买前一定要擦亮双眼，谨慎下单，不要被明显低价位商品宣传所误导。要知道，天下可没有免费的午餐。
